É notável a prática, ou a vontade, do restauro da arquitetura moderna no Brasil; mas não só o restauro é importante, é também primordial criar uma espécie de valor histórico para este tipo de arquitetura; e não só dentro da sociedade arquitetônica, e sim despertar nas pessoas como um geral.
O mais recente exemplo, aqui em Recife, é o edifício Trianon, projeto de Rino Levi; ícone da arquitetura artdecó da cidade, passará por um restauro e uma mudança de uso, em sua tipologia. O prédio abrigará um novo shopping;
A mudança de uso é uma das melhores formas de fazer dar certo esse tipo de projeto, do contrário edifícios estariam condenados a cair, ou literalmente tombarem. Bom pra arquitetura, bom para a cidade.
Considerando que o Brasil ainda não está maduro suficiente – ou pronto – para aceitar intervenções baseadas em contraste, em áreas e edifícios históricos, a minha preocupação é fechar mais ainda o círculo que protege o centro histórico – e mola-mestre na maioria das vezes – das cidades, com a intenção de transformar a arquitetura moderna em patrimônio histórico, e seu entorno.
Cada vez mais tornará-se uma ilha de restauro, ou novas propostas poderão coexistir com outras arquiteturas? Nossas cidades precisam de equilíbrio, não de visões extremistas de restauro e destruição para a nova construção.
Uma região da cidade onde sua maioria é feita apenas de restauro e arquiteturas antigas – mesmo que de valor ; zoneamento urbano, quer algo mais modernista que isto? Ainda não superamos o modernismo completamente, ou caímos em repetição? Precisamos mudar.
Niz,
MovimentARQ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Noteworthy is the practice or desire to the restoration of modern architecture in Brazil, but the restoration is not only important, it is also essential to create a sort of historical value for this type of architecture, and not only within the architectural society, but awakening in people as a whole.
The most recent example, here in Recife, the building is Trianon, designed by Rino Levi; artdeco architectural icon of the city, will undergo a facelift and a change of use in their typology. The building will house a new shopping;
The change of use is one of the best ways to make it right this kind of project, otherwise buildings would be doomed to fall, or literally fall over. Good for architecture, good for the city.
Considering that Brazil is not yet mature enough – or ready – to accept interventions based on contrast, in areas and historical buildings, my concern is to close the circle that further protects the town – the master-spring and in most cases – cities, with the intention of transforming the modern architecture in heritage, and its surroundings.
Increasingly will become an island of restoration, or new proposals can coexist with other architectures? Our cities need balance, not the extremist views of restoration and destruction for the new construction.
An area of town where mostly just made up of ancient architectures and restoration – even value; zoning or something more modern than that? Still not completely overcome modernism, or fall in repetition? We need change.
Niz,
MovimentARQ
Edifício Trianon - Recife